CHILE | APRUEBAN INFORME DE COMISIÓN INVESTIGADORA POR CASO CASCADAS "SIN DESCARTAR O RATIFICAR" PARTICIPACIÓN DE EX PRESIDENTE PIÑERA

Editor Noticiero DC |

Después de un extenso trabajo, que incluyo numerosas audiencias, recopilación de antecedentes y testimonios de diversos involucrados en el Caso cascadas, la comisión investigadora de la Cámara, presidida por el diputado Fuad Chahin, aprobó el informe que enviará a la sala, donde se incluyen, además de propuestas para modificar el actual marco normativo del sector, conclusiones sobre la participación de autoridades públicas, incluyendo al ex Presidente de la República , Sebastián Piñera.
Al respecto, el informe señala que “quedan profundas interrogantes que esta Comisión no ha podido dilucidar y que, sin perjuicio de no existir responsabilidad penal, podría existir responsabilidad política de parte de los personeros involucrados”.

Se agrega que “dada la existencia de correos electrónicos indubitados y testimonios de primera fuente que permiten suponer la existencia de un interés concreto en un determinado negocio o transacción bursátil por parte del ex Presidente Sebastián Piñera E., sumado a la información entregada por el Fiscal José Morales, quien sostuvo y asegura que no existe delito alguno si una persona miente en su declaración ante la Fiscalía, pero siendo imposible examinar el fuero interno de los involucrados, no es posible para esta Comisión determinar con absoluta certeza si el Sr. Sebastián Piñera E. cumplió o no con su deber público de abstención de involucrarse en negocios privados de su interés en su calidad de Presidente de la República a la fecha de ocurrencia de los hechos investigados.”
El informe señala, además, que “sin perjuicio de ello, parece razonable el tomar mayores resguardos a la hora de utilizar figuras del derecho privado, como el fideicomiso ciego, en materias de índole público, para lidiar con potenciales conflictos de interés entre la esfera privada del ciudadano y la función pública que ejerce. Es deber del Estado el proteger dicha función pública de forma tal de caucionar de la manera más estricta posible dicha dualidad.
Tras la votación, el diputado Chahin, presidente de la comisión, manifestó su malestar por la “permanente actitud de la derecha de no querer avanzar en esta investigación, ratificando que no tienen interés alguno en transparentar esta zona opaca que existe entre la política y el dinero, donde hay, además, evidentes conflictos de interés”.
Chahin agregó que “el  ex presidente de la República  tuvo la oportunidad de desmentir las afirmaciones en su contra,   sin embargo no lo hizo; y, por lo tanto,  nosotros entendemos que  aquí no podemos descartar las imputaciones que se le formularon al ex presidente Piñera  y por lo tanto el informe es claro  en señalar  que no ha sido  posible determinar   o descartar si cumplió o no con su deber de  abstención  de participar  o involucrase en sus negocios particulares  en su  calidad de  presidente de la República”.
El presidente de la comisión agregó, también, que “nos parece  que es fundamental , no sólo  fortalecer la independencia de las instituciones ad hoc,   sino que también regular las instituciones del fideicomiso ciego; nos parece extremadamente  grave  de   que nueve meses después de que el gobierno  Sebastián Piñera haya terminado,  aún no   termine su fideicomiso ciego y los chilenos  no podamos conocer qué paso con las inversiones de  Sebastián  Piñera  durante  los cuatro años  que estuvo en el Gobierno.”
Finalmente, indicó que “hoy  día no tenemos una institucionalidad lo suficientemente fuerte, lo suficientemente  independiente como para poder  efectivamente   abordar la complejidad que hoy día tiene  nuestro mercado de capitales  y  el conjunto de irregularidades  que  hemos conocido en el último tiempo. Debemos apuntar a  una  legislación  sustantiva de fondo  que  permita efectivamente mejorar  la capacidad investigativa  de  estas  instituciones mejorar el catálogo de sanciones,  también  evitar lo que hoy  día ocurre  como los conflictos de interés  que se dan  en la bolsa de valores, nosotros creemos que hay que  desmutualizar la bolsa de  valores y también  pensamos que hay que regular cierto tipo  de operaciones  como las que han sido cuestionadas  justamente en el caso Cascadas.”